案说

多名公职人员共同成立公司谋利为何定性不同 2024-07-24

本案中，2005年，金国祥利用职务便利，为宋某某谋取利益，并收受宋某某所送5万元，上述行为涉嫌受贿犯罪，但已过追诉时效，如何定性处理？金国祥、费某某等四名公职人员共同成立公司，从事特种设备作业人员培训考试业务，为何分别构成受贿罪和行贿罪？我们特邀相关单位工作人员予以解析。

• 多名公职人员共同成立公司谋利为何定性不同2024-07-24
• 安排亲属参与投资自己从中获利怎样定性2024-07-17
• 利用职权购买原始股所获升值如何定性2024-07-10
• 在签订、履行合同时因严重不负责任被诈骗如何定性2024-06-26
• 高利转贷罪与受贿罪之辨2024-06-19
• 与他人合谋收受“顾问费”怎样定性2024-06-12
• 承接项目后转包他人赚取差价如何定性2024-06-05
• 用公款存单为他人提供质押担保如何定性2024-05-29
• 穿透股票投资收益表象 精准识别权钱交易本质2024-05-22
• 退休后在企业领薪的不同定性2024-05-15
• 将公款供其他单位使用但未获好处费如何定性2024-05-09
• 送卡后取走存款又送工程款 受贿既遂时间点如何认定 　　从江苏省徐州市交通运输局原党委书记、局长蔡前...2024-04-28
• 让亲属出资代为购买定融产品并收息是否构成受贿2024-04-24
• 指令下级单位借款供个人使用的性质辨析2024-04-17
• 谋取商业机会后让渡给他人获利如何定性2024-04-12
• 民刑法律关系交织受贿数额如何确定2024-04-03
• 行贿还是共同受贿2024-03-27
• 实际出资获取超额回报如何定性2024-03-20
• 要求他人出资经营并从中分得利润怎样认定2024-03-13
• 国有控股公司管理人员是否系国家工作人员2024-03-06